Бондаренко С.В. О методологических аспектах осуществления социоструктурного.
новости
тесты
статьи
словари
ссылки
форум
Бондаренко С.В.
О методологических аспектах осуществления социоструктурного
анализа виртуальных сетевых сообществ
С развитием глобальных и локальных
компьютерных сетей перед наукой встает проблема методологии социоструктурного
анализа виртуальных сетевых сообществ, объединяющих пользователей, объединяющихся
в киберпространстве вокруг информационных ресурсов. Автор настоящей статьи,
говоря о методологии научного исследования виртуальных сетевых сообществ,
прежде всего, понимает под этим термином совокупность методологических
принципов, применяемых в данной области социологического знания. В настоящей
статье предлагается использовать три из них: принцип деятельности,
принцип развития и принцип системности.
Согласно первому:
деятельность понимается как совместная деятельность
членов сообщества по созданию, передаче и обработке
информации; при этом выделяются формы, в которых
функционируют сообщества, уровни и структура взаимодействия
(коммуникации), а также содержание совместной деятельности;
виртуальное сетевое сообщество понимается как
коллективный субъект деятельности в киберпространстве,
соответственно изучаются атрибуты сообщества - коллективные
установки, групповые потребности, мотивы и этические
нормы поведения в киберпространстве, взаимодействие
с другими виртуальными сообществами, служат для
выявления целостных характеристик процессов совместной
информационной деятельности;
совместная деятельность членов виртуальных сетевых
сообществ осуществляется в условиях существования
информационной стратификации, выступающей в
качестве фактора конституциирующего сообщество и
способствующего его деятельности;
совместная деятельность в виртуальном пространстве
в значительной мере зависит от факторов времени;
тезис о правомерности интерпретации совместной
деятельности членов виртуальных сетевых сообществ
как основания процесса развития самих сообществ
и социальной системы киберпространства в целом
следует считать вполне оправданным.
В самом общем виде категория деятельности может
быть рассмотрена с двух важнейших сторон:
со стороны поддержания процессов устойчивости
сообщества и сохранения его как целого;
со стороны решения стоящих перед виртуальным сетевым
сообществом информационных, экономических, политических,
имиджевых и иных задач.
Закономерности большинства исследуемых наукой
явлений могут быть познаны лишь в процессе их развития, рассматриваемом
с точки зрения диалектики как учения о развитии. Вот почему, говоря о реализации
принципа развития при анализе виртуальных сетевых сообществ, возможно
использования следующих направлений анализа социальных процессов в киберпространстве:
развитие виртуальных сетевых сообществ как социальных
групп, обуславливается развитием совместной деятельности
пользователей, входящих в группу;
развитие технологий коммуникации влияет
на развитие самих виртуальных сетевых сообществ
как социальных групп;
в киберпространстве проявляется феномен аномии,
влияющий на развитие сетевых сообществ в целом и
деятельность отдельных входящих в сообщества пользователей
в частности;
внутрисистемные противоречия способствуют
развитию группы и потому требуют выявления и
изучения;
на разных этапах развития виртуальных сетевых
сообществ возможны регрессивные тенденции.
Говоря об использовании принципа системности,
или системного подхода при социоструктурном анализе виртуальных сетевых
сообществ, необходимо в первую очередь:
выявить признаки, способствующие формированию
виртуальных сетевых сообществ как социальных
групп (нормы, цели, нравственные ценности и
т.п.), а также изучать влияние указанных признаков
на поведение пользователей, входящих в сообщества;
обнаружить интегративные факторы, обеспечивающие
своеобразие сообществ и специфику коммуникативных
процессов в них (в качестве таких факторов могут
выступать групповые стандарты, специфика руководства
группой, проявления качеств неформальных лидеров
и т.д.);
трактовать коммуникативные процессы в виртуальных
сообществах как многоуровневые и многомерные
явлениях, имеющих стратификационную специфику;
анализировать влияние на деятельность
виртуальных сетевых сообществ государственных
и межнациональных структур, занимающихся проблемами
регулирования деятельности в киберпространстве;
подчеркивать взаимосвязь и взаимовлияние
феноменов деятельности сообществ, обусловленной
системной детерминацией коммуникативных процессов
внутри сообществ;
учитывать вероятностный фактор при анализе
закономерностей развития виртуальных сетевых сообществ
как социальных структур;
рассматривать сообщества в качестве открытых
(закрытых) систем при учете возможных факторов
информационно-экологической детерминации;
обязательно соотносить индивидуальные характеристики
членов сообществ с деятельностным контекстом функционирования
сообществ в целом с целью определения релевантности
указанных характеристик (зависимость оценки со стороны
пользователей групповой сплоченности, степени социального
влияния в сообществе, поведения системных администраторов,
модераторов и иных руководителей с точки зрения
эффективности обеспечения коммуникационных процессов
в сообществе и т.д.).
Литература
Ясперс К. Современная техника. Новая технократическая волна
на Западе. -М., 1986.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи/ Маркс К., Энгельс
Ф. Соч. -М., 2-е изд. Т.42.
Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество. -М., 2002.
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. -М., 1955-1981, Т.20.
Асеев В.Г. Категории формы и содержания в психологии/ Категории
материалистической диалектики в психологии. Под ред. Л.И.Анциферовой,
-М., 1988.
Бондаренко С.В. О методологических аспектах осуществления
социоструктурного анализа виртуальных сетевых сообществ
// Известия высших учебных заведений, Северо-Кавказский
регион. Общественные науки. 2003, № 3 (123). С. 20-21. Редакционная история:
статья поступила в журнал 16 июля 2002 года.
Об авторе
Сергей Васильевич Бондаренко
- доктор социологических наук (диссертация по теме "Социальная структура
виртуальных сетевых сообществ", 2004).
В 2000 году британским журналом "E-mmerce" был назван одним из наиболее
информированных ученых в сфере инновационных технологий.
Автор трех книг и свыше 70 научных статей (в том числе и на английском
языке) по проблематике социальных взаимодействий в киберпространстве и
противодействия коррупции.
Возглавляет независимую некоммерческую научно-исследовательскую организацию
"Центр прикладных исследований интеллектуальной собственности" (г. Ростов-на-Дону).